注意
このページの解説は公開を終了しました。
過去出題の資料として最終更新当時の問題文と答えのみ掲載しています。詳しくはこちら。
- 本試験から10年以内の過去問は、法改正等に対応し、解説も含めて無料公開しています。
平成3年－問22 憲法
次の記述のうち、最高裁判所の判例に照らし妥当といえないものはどれか。
- 外国旅行の自由は、公共の福祉のためになされる合理的な制限に服する。
- 検閲は、公共の福祉を理由として認められる場合がある。
- 傍聴人が法廷においてメモを取ることは権利として保障されているものではないが、特段の事情のない限り、これを傍聴人の自由に任せるべきである。
- 何人も自己に不利益な供述を強要されないが、氏名は原則として不利益な事項には該当しない。
- 公衆浴場法による適正配置規制は、その目的を達成するための必要かつ合理的な範囲内の手段と考えられるので、憲法第22条第1項に違反しない。
当時の答え2
注意
このページの解説は公開を終了しました。
過去出題の資料として最終更新当時の問題文と答えのみ掲載しています。詳しくはこちら。
重要論点の問題は内容を精査し練習問題等で対応しています（プライム会員用）。
- 本試験から10年以内の過去問は、法改正等に対応し、解説も含めて無料公開しています。
- 合格道場プライムに登録すると、練習問題、一問一答、単元テスト、総合テストのすべてのコンテンツをご利用いただけます。