お世話になります。追い込みに使っています。
さて、平成16年(問3)に下記の問題があります。
投票価値の平等に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に適合していないものはどれか。
4 法改正に時間がかかるという国会側の事情は、憲法判断に際して考慮すべきでない。
5 参議院議員の選挙については、人口比例主義も一定程度譲歩・後退させられる。
Ans. 4
…で、過去問という趣旨上、過去問のまま載せているのだと思いますが、参議院選挙に関する最高裁判例は二転三転しているかと思います。
-----
参議院議院定数不均衡訴訟(最大判平24.10.17)
…議院議員選挙であること自体から、直ちに投票価値の平等の要請が後退してよいと解すべき理由は見出しがたい。
-----
過去問のまま載せているという趣旨だと思いますが、この手の最低限の問題(公式が認めたもの以外でも、明らかに変遷を経たことを知っている受験生が混乱する問題)は、削除するなり修正するなりできないでしょうか?
さて、平成16年(問3)に下記の問題があります。
投票価値の平等に関する次の記述のうち、最高裁判所の判例の趣旨に適合していないものはどれか。
4 法改正に時間がかかるという国会側の事情は、憲法判断に際して考慮すべきでない。
5 参議院議員の選挙については、人口比例主義も一定程度譲歩・後退させられる。
Ans. 4
…で、過去問という趣旨上、過去問のまま載せているのだと思いますが、参議院選挙に関する最高裁判例は二転三転しているかと思います。
-----
参議院議院定数不均衡訴訟(最大判平24.10.17)
…議院議員選挙であること自体から、直ちに投票価値の平等の要請が後退してよいと解すべき理由は見出しがたい。
-----
過去問のまま載せているという趣旨だと思いますが、この手の最低限の問題(公式が認めたもの以外でも、明らかに変遷を経たことを知っている受験生が混乱する問題)は、削除するなり修正するなりできないでしょうか?