会員登録で大量のオリジナル練習問題、一問一答、各種テストなどが使えます。問題数3000超。「道場生受験体験記」は必見です！

こんにちは。
結論としては、「非公開会社なら、6カ月前からという条件不要というのはその通り」「解説文は、会社法第297条1項を丸ごと引用しているだけ」ということだと思います。

会社法第297条1項をそのまま引用しているので、条文内にある「6カ月前からの」を勝手に削除してないのでしょう。もし、非公開会社であることも解説したいなら、2項も書くことになりますが、それだと解説文がさらに3行くらい長くなりますし…。まあ、引用も形を変えてあるから（文頭部分）イジってもいいかなとは思いますが。
少なくとも、解説に「非公開会社でも6カ月前から株を持ってる…」書いてあるわけではなくて、100分の3以上という部分が間違ってるんだよ、という指摘をしているわけで、個人的には、「100分の1以上ってとこが誤り」とわかれば、あとは前後の条文を読んで関連知識（6カ月以上とか）を広げるのは自分でやるべきかなと思います。

とりあえずそんな感じで、あとは道場側で解説を増やすかどうかはお任せでしょうか（ﾁﾗｯ
だいぶ試験が近くなりましたね。がんばってください！