連帯債務の一人が債務承認により時効放棄した後、もう一人が消滅時効を援用した場合、援用した人が全額債務を免れるとあったのですが、その場合最初に債務承認により時効放棄した人も債務を免れてしまうのですか？
ご教示御願いします。
ご教示御願いします。
投稿停止中。検索から過去ログ閲覧のみ可。
こんにちは
債権者をＸ、連帯債務者をＡ、Ｂとします。
Ａが消滅時効完成後、Ｘに対し債務の承認（時効利益の放棄）をしても、Ｂに何ら影響を及ぼしません（相対効）。したがって、Ｂの消滅時効完成後、ＢがＸに消滅時効を援用すれば、Ｂの債務額は０となります。
Ｂの消滅時効が完成しても、Ａは債務の承認（時効利益の放棄）により消滅時効は中断していますので、Ｂの負担部分については弁済義務を免れますが、自己の負担部分については債務を免れないと思います。
間違っていたり、不適切であれば、どなたかフォローをお願いします。
債権者をＸ、連帯債務者をＡ、Ｂとします。
Ａが消滅時効完成後、Ｘに対し債務の承認（時効利益の放棄）をしても、Ｂに何ら影響を及ぼしません（相対効）。したがって、Ｂの消滅時効完成後、ＢがＸに消滅時効を援用すれば、Ｂの債務額は０となります。
Ｂの消滅時効が完成しても、Ａは債務の承認（時効利益の放棄）により消滅時効は中断していますので、Ｂの負担部分については弁済義務を免れますが、自己の負担部分については債務を免れないと思います。
間違っていたり、不適切であれば、どなたかフォローをお願いします。
ご回答ありがとうございます。
承認した人は一旦連帯債務が残るけれども、時効援用した人は自己の負担分が消滅するので、結果として承認した人も自己の負担分しか債務が残らないと言うことですね。
承認した人は一旦連帯債務が残るけれども、時効援用した人は自己の負担分が消滅するので、結果として承認した人も自己の負担分しか債務が残らないと言うことですね。