会員登録で大量のオリジナル練習問題、一問一答、各種テストなどが使えます。問題数3000超。「道場生受験体験記」は必見です！

こんばんは
取消訴訟の原告適格（行政事件訴訟法9条1項）
無効等確認訴訟の原告適格（行政事件訴訟法36条1項）
どちらも、原告適格として「法律上の利益」が必要です。

　10条1項の趣旨は、原告適格が認められても、自己の「法律上の利益」に関係のない違法を本案審理で主張できない（自己の「法律上の利益」に関係のない違法を取消し理由とすることができない）ということだと思います。（取消理由の制限）

　無効等確認訴訟では、10条1項を準用していません（行政事件訴訟法第38条参照）

　無効な行政行為は、絶対的に無効である、ということから無効確認訴訟では準用しなかったものと思います。
　取消理由の制限については、「無効等確認訴訟」では、制限を受けないということなのかなと思います？
　間違っていたり、不適切であれば、どなたかフォローをお願いします。