注意
このページの解説は公開を終了しました。
過去出題の資料として最終更新当時の問題文と答えのみ掲載しています。詳しくはこちら。
- 本試験から10年以内の過去問は、法改正等に対応し、解説も含めて無料公開しています。
平成6年－問24 憲法
次の記述のうち、最高裁判所の判例に照らし妥当とはいえないものはどれか。
- 報道機関の取材行為といえども、個人の人格の尊厳をじゅうりんした場合には、違法となる。
- 一定の制約の下に、未決勾留で監獄に拘禁されている者に対して新聞などの閲読の自由を制限することは許される。
- わが国に在留する外国人には、わが国の政治的意思決定に影響を及ぼすような政治活動の自由についてまで保障されているわけではない。
- 裁判所の仮処分による出版物の事前差止は、日本国憲法で禁止している検閲にあたるので、許されない。
- 企業が、特定の思想・信条を有するものについて、それを理由として雇入れを拒んだとしても、当然に違法とはいえない。
当時の答え4
注意
このページの解説は公開を終了しました。
過去出題の資料として最終更新当時の問題文と答えのみ掲載しています。詳しくはこちら。
重要論点の問題は内容を精査し練習問題等で対応しています（プライム会員用）。
- 本試験から10年以内の過去問は、法改正等に対応し、解説も含めて無料公開しています。
- 合格道場プライムに登録すると、練習問題、一問一答、単元テスト、総合テストのすべてのコンテンツをご利用いただけます。